Politique

Entretien du vice-ministre des Affaires étrangères de l’Azerbaïdjan, Yaltchin Rafiyev, accordé à APA

- Après avoir achevé sa présidence de la COP29, l’Azerbaïdjan continue de jouer un rôle actif dans la diplomatie climatique internationale. Selon vous, comment le rôle de l’Azerbaïdjan dans l’agenda climatique mondial a-t-il évolué aujourd’hui ?

- De nombreux États, après avoir accueilli une COP, considèrent que leur mission est terminée et limitent leur rôle dans la diplomatie climatique à cet événement. Cependant, l’Azerbaïdjan, en tant qu’État accordant une attention particulière aux relations internationales dans leur ensemble et attaché au multilatéralisme, n’a pas considéré que son action s’achevait avec l’organisation de la COP29 ; nous poursuivons également nos efforts et notre engagement après cet événement.

D’une part, plusieurs décisions adoptées lors de la COP29 constituent un héritage durable. D’autre part, nous avons également créé des héritages institutionnels. Par exemple, la réunion de Chamakhi nous permet de continuer à rester un acteur actif de la diplomatie climatique mondiale.

Ainsi, pour répondre précisément à votre question, on peut caractériser l’évolution du rôle de l’Azerbaïdjan comme une transformation : d’un pays hôte de la COP à un État figurant parmi les pays leaders dans le domaine de la diplomatie climatique.

- Monsieur Yaltchin, les problèmes liés au climat ne concernent pas seulement l’Azerbaïdjan, mais également les autres pays du Caucase du Sud. Quel rôle les pays du Caucase du Sud jouent-ils dans le processus de la COP ?

- Si l’on considère globalement l’Asie centrale et la région du Caucase du Sud, il faut souligner que la première COP organisée dans cette région s’est tenue en Azerbaïdjan. Cela revêt une importance particulière à plusieurs égards. Premièrement, jusqu’à la COP29, aucun État de la région ne s’était véritablement distingué par son engagement actif dans les processus de la COP. Pourtant, la région est confrontée à de nombreux problèmes liés au climat et à l’environnement : la baisse du niveau de la mer Caspienne, les problèmes liés à l’eau, les sécheresses, etc. Ces difficultés deviennent désormais clairement visibles. Elles rendent indispensable une participation active aux actions climatiques mondiales.

L’Azerbaïdjan a été le premier pays de la région à se distinguer par son engagement particulier en accueillant la COP29. Par ailleurs, en Arménie, dans le Caucase du Sud, on observe une volonté de suivre l’exemple de l’Azerbaïdjan. Après l’organisation de la COP par l’Azerbaïdjan, l’Arménie a présenté sa candidature pour accueillir une COP consacrée à la biodiversité, qui se tiendra en octobre prochain dans ce pays.

Cependant, ce qui distingue l’Azerbaïdjan des autres pays de la région est la confiance que lui accordent à la fois les pays du Sud global — c’est-à-dire les pays en développement — et les pays développés, ainsi que sa capacité à jouer un rôle de pont entre eux. Il ne s’agit pas seulement d’un indicateur limité au fait d’avoir accueilli un événement international et d’avoir démontré son dynamisme à travers celui-ci. C’est aussi, plus largement, une preuve de la confiance accordée à l’Azerbaïdjan dans le cadre de sa diplomatie et de sa politique étrangère, définie sous la direction du chef de l’État.

- Des décisions importantes ont été prises lors de la COP29. Cependant, une décision est une chose, sa mise en œuvre en est une autre. Globalement, êtes-vous satisfait de l’état d’application des décisions adoptées dans le cadre du processus de la COP ? Existe-t-il des difficultés dans la mise en œuvre des décisions prises lors de la COP29 et quelles en sont les principales causes ? Comment les pays respectent-ils leurs engagements ?

- Comme vous le savez, l’une des décisions les plus importantes adoptées lors de la COP29 de Bakou est l’Objectif de financement climatique de Bakou, qui prévoit la mobilisation de 300 milliards de dollars américains par an pour le financement climatique. À cette période, il s’agissait d’une avancée particulièrement importante. Cependant, la mise en œuvre de cette décision est encore plus essentielle.

Les processus que nous observons actuellement concernant son application montrent que, en raison des changements intervenus dans le paysage géopolitique, de l’augmentation des dépenses militaires et de sécurité de certains États, ainsi que de la réorientation des budgets consacrés au climat vers les priorités de sécurité nationale et de défense, il n’existe pas encore de perspective particulièrement optimiste quant à l’atteinte de cet objectif.

Lorsque nous parlons des États qui ne respectent pas leurs engagements, nous faisons référence aux pays développés qui, conformément à l’Accord de Paris, sont censés fournir ces financements. Les changements budgétaires intervenus dans ces pays, ainsi que le transfert des ressources initialement prévues pour le climat vers les dépenses de défense et de sécurité, rendent aujourd’hui difficile l’élaboration de prévisions optimistes à ce sujet.

- Quel est le montant des financements déjà mobilisés à ce jour ?

- Nous pourrons l’observer dans le rapport qui sera publié vers la fin de cette année. Pour l’instant, nous ne disposons pas encore d’une source fiable à laquelle nous pourrions nous référer à ce sujet. Ces informations figurent dans les rapports de l’Organisation de coopération et de développement économiques, et nous attendons la publication de ce rapport à la fin de l’année.

- Organisée pour la troisième fois déjà, la « Réunion de Chamakhi » est devenue l’une des plateformes informelles les plus influentes de la diplomatie climatique. Quelles sont les principales contributions de cette initiative au processus de la COP ?

- La COP est organisée chaque année dans un pays différent et le processus commence dès le début de l’année. À partir du mois de février, de nombreux événements préparatoires liés à la COP sont organisés dans plusieurs pays ; il s’agit de rendez-vous inscrits dans un calendrier établi.

Dans le cadre du processus de la COP, les principales réunions préparatoires de l’année débutent traditionnellement en février avec le Dialogue climatique Japon-Brésil organisé à Tokyo. Elles se poursuivent ensuite avec le Dialogue climatique de Petersberg à Berlin en mars-avril, puis avec la Réunion des ministres du Climat à Copenhague en mai. En juin, la session des organes subsidiaires se tient à Bonn.

Nous avons désormais réussi à intégrer Chamakhi dans le calendrier de la COP au mois de juillet. La Réunion de Chamakhi se tient cette année pour la troisième fois, et la partie éthiopienne, qui accueillera la COP l’année prochaine, nous a demandé cette année d’organiser également la Réunion de Chamakhi l’année prochaine.

Cela signifie que Chamakhi aura désormais sa place dans le calendrier traditionnel de la COP au mois de juillet.

- Pourquoi est-ce important ?

- La réunion de Chamakhi constitue un format unique. Les autres événements que j’ai mentionnés sont tous des rencontres officielles, au cours desquelles les pays présentent leurs déclarations officielles et réaffirment souvent les mêmes positions. Les résultats obtenus dans ce cadre ne sont pas toujours aussi efficaces en termes d’impact sur les négociations de la COP.

À Chamakhi, en revanche, l’événement se déroule dans un cadre unique, au cœur de la nature magnifique de l’Azerbaïdjan. Les participants séjournent dans le même lieu et, du matin au soir, ils ont l’occasion d’échanger entre eux lors de différentes activités sociales. Cela contribue à résoudre de nombreuses questions complexes.

Par ailleurs, nous divisons également cette initiative en formats que nous appelons des « laboratoires climatiques », dans le cadre d’une approche innovante. Ces espaces réunissent de manière équitable des pays développés et des pays en développement, qui peuvent y mener des échanges d’idées ouverts. Cela les encourage à dépasser la simple répétition de déclarations officielles et à engager un véritable dialogue.

- Cette année, la Réunion de Chamakhi s’est tenue dans le cadre de la coopération avec les présidences turque et australienne de la COP31. Quels ont été les principaux messages et accords mis en avant lors de cette rencontre en vue de la préparation de la COP31 ?

- De manière générale, chaque COP suscite certaines attentes. La COP de Bakou était particulièrement attendue sur la question du financement climatique, tandis que la COP au Brésil était davantage associée aux enjeux de l’adaptation. Cette année également, plusieurs décisions sont attendues dans différents domaines. Il s’agit notamment du programme d’action sur la transition juste ainsi que de plusieurs projets de décisions liés à l’adaptation.

Cependant, grâce à l’engagement et à l’initiative de la partie turque, un autre objectif important est également envisagé : définir en Turquie un seuil d’électrification pour tous les États d’ici à 2035. Si cette décision est adoptée, la COP d’Antalya pourrait être considérée comme l’une des COP les plus marquantes de l’histoire.

Dans ce contexte, la Réunion de Chamakhi a permis d’engager des discussions sur les grandes orientations initiales et de favoriser un échange de points de vue afin de parvenir à une compréhension commune.

– L’Azerbaïdjan participe actuellement activement à la mise en œuvre de la « Mission Belém 1.5 », de la « Feuille de route de Bakou à Belém », ainsi que d’autres mandats de la Troïka. Quelle est l’importance pratique de ces initiatives pour l’agenda climatique mondial ?

– L’essence même du mécanisme de la Troïka est de garantir la continuité des initiatives et leur durabilité. Chaque État qui accueille ou préside une COP arrive avec son propre programme et ses propres priorités, mais il arrive parfois que les questions soulevées lors d’une COP soient oubliées lors de la suivante. La véritable raison d’être de la Troïka est donc de maintenir ces questions à l’ordre du jour pendant au moins trois ans.

La première Troïka réunissait l’Azerbaïdjan, les Émirats arabes unis et le Brésil. Son principal objectif était d’aider les États à préparer leurs rapports liés aux contributions déterminées au niveau national (NDC – Nationally Determined Contributions).

L’année dernière, à Belém, un nouveau mécanisme de Troïka a été créé. Cette fois, il réunissait l’Azerbaïdjan, le Brésil, ainsi que les futures présidences de la COP31, la Turquie et l’Australie. Son objectif principal reste également d’apporter un soutien à l’élaboration des rapports sur les NDC, ainsi qu’à la préparation des plans nationaux d’adaptation.

Notre participation à cette Troïka constitue l’un des principaux mécanismes qui permettront à l’Azerbaïdjan de rester activement engagé dans le processus des COP pendant de nombreuses années.

– L’Azerbaïdjan accueillera en septembre la Semaine du climat de la CCNUCC (Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques). Quelles sont les principales attentes liées à cet événement et quel impact pourrait-il avoir sur les négociations de la COP31 ?

– Cet événement est organisé sous mandat des Nations unies. Une Semaine du climat a déjà eu lieu auparavant en Azerbaïdjan, mais celle-ci sera spécifiquement la Semaine du climat des Nations unies. Nous prévoyons la participation d’environ 1 500 représentants des États membres de l’ONU.

Du 7 au 11 septembre, près de 30 événements seront organisés. Certains seront des rencontres mandatées par les Nations unies, établies sur la base des décisions prises lors des précédentes COP. D’autres seront organisés par la présidence brésilienne de la COP30, ainsi que par les futures présidences turque et australienne de la COP31.

Parallèlement, l’Azerbaïdjan organisera également ses propres événements en tant que pays hôte. Les réunions mandatées porteront notamment sur la mise en œuvre des décisions adoptées lors des précédentes COP et seront consacrées à la discussion des sujets qui seront inscrits à l’ordre du jour de la COP31.

En particulier, à l’approche de la semaine de haut niveau de l’Assemblée générale des Nations unies à New York et dans le cadre des préparatifs de la COP31, cet événement constituera une plateforme majeure de discussions et d’échanges.

- La COP31 sera présidée par la Turquie et l’Australie. Dans quels domaines l’Azerbaïdjan partage-t-il son expérience de la COP29 avec la Turquie et quel soutien apporte-t-il à la réussite de la présidence du pays frère ? Quel sera le niveau de représentation de l’Azerbaïdjan à la COP31 ?

- La COP31 se tiendra sous l’égide et la présidence de la Turquie. L’Australie, quant à elle, dirigera avec la Turquie le processus des négociations. La Turquie est un pays qui a été très actif dans le processus au cours des années précédentes. En n’étant représentée dans aucun groupe de négociation, elle a conservé une position neutre et intermédiaire, ce qui lui a permis d’acquérir une grande confiance dans cette posture.

Cependant, accueillir et présider une COP constitue une expérience différente, qui nécessite impérativement de tirer parti de l’expérience des présidences précédentes. Avant la COP29, nous-mêmes avions bénéficié de l’expérience des COP28, COP27 et COP26. La Turquie, pays frère, a également sollicité l’expérience de l’Azerbaïdjan dans ce domaine.

Depuis le début de l’année, nous avons tenu plusieurs réunions de coordination. Moi-même, ainsi que le représentant du Président de la République d’Azerbaïdjan pour les questions climatiques, Moukhtar Babayev, participons au processus en tant que membres du Conseil consultatif de la COP31, à l’invitation de la partie turque. Nous apportons un soutien étroit à la Turquie dans cette démarche.

Dans les mois à venir, plusieurs autres réunions de coordination sont prévues jusqu’à la COP31. La Turquie est un État disposant d’un potentiel et de ressources considérables dans le domaine de la lutte contre le changement climatique. Toutefois, la spécificité des négociations exige également que nous agissions de manière coordonnée. Comme dans d’autres domaines, nous démontrons notre fraternité dans cette question également.

- Vous êtes responsable, au sein du ministère des Affaires étrangères, des domaines liés à la sécurité internationale, à la coopération économique, à la diplomatie climatique et à la coopération multilatérale. Quelles sont actuellement les principales priorités de la politique étrangère de l’Azerbaïdjan dans ces domaines ?

- Nous avons déjà évoqué la diplomatie climatique. Notre priorité la plus importante est de rester actifs dans ce domaine, de défendre les intérêts de l’Azerbaïdjan tout en jouant un rôle de pont entre les différents pays afin de contribuer à l’évolution positive du processus.

Par ailleurs, l’Azerbaïdjan est depuis toujours un État qui apporte une contribution précieuse à la paix et à la sécurité internationales. Dans le cadre des Nations unies, nous participons activement aux discussions menées tant à l’Assemblée générale qu’au Conseil de sécurité, et nous y apportons notre contribution.

Nous avons participé à des missions internationales de maintien de la paix. Actuellement, l’Azerbaïdjan contribue à la mission de maintien de la paix des Nations unies au Soudan du Sud avec deux officiers. La coordination de cette activité est assurée par l’intermédiaire de la Direction de la sécurité internationale.

En tant que président du Mouvement des non-alignés, nous avons également assuré pendant plus de quatre ans la coordination d’une organisation regroupant 120 États membres au sein des Nations unies. Parallèlement, ces dernières années, nous avons développé un axe spécifique visant à soutenir l’élection de citoyens azerbaïdjanais aux organes électifs des organisations internationales ainsi qu’à faciliter leur accès à des postes au sein des secrétariats de ces organisations.

Dans le domaine de la diplomatie économique, compte tenu du rôle croissant de l’Azerbaïdjan dans le Corridor médian et de sa position stratégique, nous menons une politique axée sur la diplomatie de la connectivité et sur la promotion accrue du Corridor médian.

Dans le contexte actuel, marqué par les instabilités dans différentes régions du monde et par les problèmes liés aux transports et aux voies de transit, le renforcement du rôle du Corridor médian ainsi que la mise en valeur du rôle de l’Azerbaïdjan constituent une évolution importante.

Notre action ne se limite pas aux organisations mondiales ; elle comprend également un suivi actif des agendas des organisations régionales.

— Ces dernières années, l’Azerbaïdjan s’est davantage affirmé sur les plateformes internationales comme un pays jouant un rôle de médiateur et de créateur de consensus. Selon vous, quelles sont les principales raisons qui ont permis de construire cette confiance ?

— L’Azerbaïdjan est un État qui a été victime d’injustices. Les violations les plus graves du droit international ont été commises à son encontre pendant de nombreuses années et, en raison de l’incapacité de la communauté internationale à faire pleinement respecter le droit international et ses exigences, l’Azerbaïdjan a dû rétablir lui-même son intégrité territoriale et sa souveraineté.

En tant qu’État ayant été confronté à l’injustice, l’Azerbaïdjan a toujours élevé sa voix contre les injustices dans toutes les régions du monde. Il ne l’a pas seulement fait dans le cadre de sa politique nationale, mais l’a également promu au sein des organisations qu’il dirigeait. Cela a suscité la sympathie et le respect de nombreux pays à l’égard de l’Azerbaïdjan.

Car chacun peut constater la politique de principe que nous menons sur un certain nombre de questions. Sous la direction de notre chef d’État, même lorsqu’il s’agit de sujets qui figurent à l’ordre du jour de pays qui sont pourtant nos partenaires proches, et même lorsque nous sommes confrontés à des dilemmes, nous préservons notre position de principe. C’est un élément qui a permis à notre pays d’acquérir un respect considérable.

Ce respect nous permet de jouer un rôle de pont entre de nombreux pays, de gagner leur confiance et d’assumer un rôle de médiateur. Je pense que l’un des facteurs qui contribuent à cela est également le fait que l’Azerbaïdjan, bien qu’étant un pays musulman, entretient un partenariat étroit avec la civilisation occidentale et, grâce à sa position géographique entre l’Orient et l’Occident, intègre en lui-même des valeurs provenant de ces deux espaces.

Tous ces éléments contribuent au fait que l’Azerbaïdjan joue de plus en plus un rôle de médiateur et de pays favorisant le consensus sur les plateformes internationales.

- À une époque où l’importance du Corridor central, de la sécurité énergétique et des projets de transport régionaux ne cesse de croître, quelles nouvelles opportunités la diplomatie économique ouvre-t-elle dans la politique étrangère de l’Azerbaïdjan ?

- Globalement, lorsque nos territoires étaient sous occupation, les partenariats économiques de l’Azerbaïdjan étaient davantage construits en fonction de l’attitude des pays face à l’injustice dont nous étions victimes. Autrement dit, nous menions une politique visant à développer davantage la coopération économique avec les pays qui soutenaient ouvertement notre intégrité territoriale. Cependant, l’intégrité territoriale et la souveraineté de l’Azerbaïdjan ont désormais été rétablies, et aujourd’hui notre pays est prêt à développer des partenariats étroits avec tout pays présentant un intérêt économique pour nous.

Deux axes principaux se dégagent ici : la coopération commerciale et la coopération en matière d’investissement. Actuellement, les territoires libérés de l’Azerbaïdjan offrent de nombreuses possibilités d’investissement, et les représentations diplomatiques azerbaïdjanaises mènent des activités actives afin d’attirer des investissements vers ces régions.

Concernant les opportunités commerciales, l’Azerbaïdjan explore de nouvelles zones géographiques. On observe notamment un intérêt croissant pour le continent africain : des visites fréquentes sont effectuées dans les pays africains, tandis que les dirigeants de ces pays se rendent également en Azerbaïdjan. Nous constatons une intensification des efforts visant à diversifier nos instruments commerciaux, à investir à l’étranger et à attirer davantage d’investissements vers notre pays.

- Ces dernières années, l’intérêt et l’activité diplomatique de l’Azerbaïdjan en Afrique ont considérablement augmenté. Dans quels pays africains l’ouverture de nouvelles ambassades azerbaïdjanaises et l’élargissement du réseau diplomatique sont-ils envisagés dans les prochaines années ? Quelles nouvelles étapes peut-on attendre prochainement dans cette direction ?

- Aujourd’hui, l’Afrique est l’une des régions les plus dynamiques au monde, tant en termes de croissance démographique que de développement économique et d’élargissement des opportunités économiques. Nous prévoyons une croissance économique importante sur le continent africain dans les années à venir.

La confiance accordée à l’Azerbaïdjan par les pays africains, notamment leur soutien constant à notre intégrité territoriale et à notre souveraineté lors des élections aux organisations internationales, montre qu’il existe une base politique favorable et de bonnes opportunités pour développer la coopération économique avec ces pays.

Au cours des deux ou trois dernières années, notamment depuis la COP, nous avons effectué des visites de missions gouvernementales dans de nombreux pays africains. Nous sommes conscients de l’ampleur des opportunités économiques qui existent sur ce continent. Cela permettra également de transformer les relations politiques étroites établies jusqu’à présent en bénéfices économiques concrets.

Parallèlement, en renforçant davantage notre partenariat avec ces pays, nous pourrons garantir leur soutien supplémentaire à l’Azerbaïdjan, tout en apportant le soutien de l’Azerbaïdjan à ces États. L’évolution de ces relations exige également l’élargissement du réseau diplomatique.

Actuellement, l’Azerbaïdjan dispose d’ambassades physiques dans sept pays africains, lesquelles sont également accréditées auprès de plusieurs autres États. Nous préparons des propositions concernant leur extension en analysant les intérêts économiques et politiques, ainsi que les questions liées à la sécurité et à l’environnement. Sur cette base, nous pourrions assister prochainement à un élargissement de notre représentation diplomatique sur le continent africain.

- Dans le contexte des changements géopolitiques observés au Moyen-Orient et en Afrique, dans quelles directions l’Azerbaïdjan prévoit-il de développer ses relations avec ces régions ?

- De nombreux pays du Moyen-Orient sont des États musulmans et se distinguent par leur proximité avec l’Azerbaïdjan. Je dirais que le processus que traverse actuellement le Moyen-Orient est assez complexe, et qu’il faut attendre son aboutissement. Toutefois, nous sommes unis à ces pays par des valeurs communes, une histoire commune et le facteur de la solidarité islamique. Ce sont des éléments immuables et solides. Nous avons également des projets visant à diversifier la coopération économique. Je voudrais notamment mentionner les relations avec la Syrie. Il y a deux ans, d’importants changements se sont produits en Syrie, et l’Azerbaïdjan a été l’un des premiers pays à s’y rendre après ces événements. J’ai moi-même participé à cette mission. Par la suite, une délégation dirigée par le vice-Premier ministre de l’Azerbaïdjan s’est également rendue en Syrie.

Actuellement, l’Azerbaïdjan exporte du gaz naturel vers la Syrie. Une coopération est menée entre de nombreuses institutions publiques et entreprises des deux pays. La Syrie revêt une importance considérable pour la région. La coopération que nous développons davantage, notamment grâce à la reprise des activités de notre représentation diplomatique dont nous avons consolidé les bases, devrait commencer à produire des résultats encore plus positifs dans un avenir proche.

- Quelle politique le ministère des Affaires étrangères met-il en œuvre afin d’accroître la représentation des spécialistes azerbaïdjanais au sein de l’ONU, de la CCNUCC et d’autres organisations internationales ?

- De manière générale, l’augmentation de la représentation des Azerbaïdjanais dans les organisations internationales repose sur deux axes. Le premier concerne la représentation dans les organes électifs. Autrement dit, nos citoyens ou nos institutions publiques présentent la candidature de leurs collaborateurs, tandis que le ministère des Affaires étrangères et nos représentations diplomatiques mènent également un travail important afin d’obtenir un soutien en faveur de ces candidatures.

Le deuxième axe concerne le recrutement au sein des organes de secrétariat. Dans ce cas, le candidat postule à un poste et entre dans un processus de recrutement très compétitif. Dans certaines situations, un soutien de l’État peut s’avérer nécessaire pour certains postes.

Nous avons un projet important que nous prévoyons de mettre en œuvre à l’avenir dans ce domaine. Il vise notamment à mieux informer nos citoyens sur les procédures de recrutement. Nous travaillons actuellement sur un projet destiné à sensibiliser et à informer le public à ce sujet. Cette initiative apportera une véritable nouveauté et renforcera, chez nos citoyens, la confiance dans le soutien de l’État dans cette direction.

- Dans le contexte des nouveaux mandats internationaux issus de la COP29, des négociations climatiques mondiales et de l’activité diplomatique croissante de l’Azerbaïdjan, selon vous, quel nouveau rôle et quelle nouvelle position notre pays pourrait-il occuper dans le système des relations internationales au cours des prochaines années ?

- À cet égard, le Président de la République a souligné lors du Forum mondial des médias de Choucha, ainsi que dans le cadre de divers autres événements, que l’Azerbaïdjan est désormais devenu une puissance moyenne. Alors qu’auparavant, en tant que pays en développement, nous étions un État qui recevait de l’aide, nous sommes aujourd’hui devenus un pays donateur. À ce jour, l’Azerbaïdjan a fourni une assistance internationale à plus de 140 pays.

Sur le plan politique, l’Azerbaïdjan s’est renforcé et est devenu l’un des pays les plus influents de la région. Le dirigeant azerbaïdjanais est considéré comme l’un des leaders à l’échelle internationale. On peut dire que l’Azerbaïdjan est invité à participer aux discussions sur presque toutes les grandes questions multilatérales.

Je dirais qu’au-delà de la contribution des événements internationaux organisés par l’Azerbaïdjan, c’est surtout la position juste et équilibrée que le pays a affichée face aux processus et aux événements qui se déroulent à l’échelle mondiale qui l’a transformé en un État aussi influent.

L’Azerbaïdjan ne défend pas une position strictement unilatérale sur certaines questions ; il ne prend pas uniquement en considération ses propres intérêts ou ceux de ses amis. Il a acquis une réputation d’État qui accorde la priorité au droit international, à l’ordre international et aux valeurs communes partagées par l’ensemble de la communauté mondiale.