« Ne vous résignez jamais à l’occupation. »
APA rapporte que le président Ilham Aliyev a déclaré cela lors du IVe Forum mondial des médias de Choucha, en réponse à une question du journaliste ukrainien Dmitri Gordon.
« Je pense que ni le peuple ukrainien ni les dirigeants ukrainiens n’avaient besoin de mes conseils. Mais aujourd’hui encore, je répéterais cette recommandation : ne vous résignez jamais à l’occupation. C’est précisément ce que fait l’Ukraine. Elle ne se résigne pas à l’occupation. Bien que l’année dernière ait été marquée par des moments très difficiles, nous avons été témoins de pressions exercées par certains milieux afin de mettre fin aux opérations militaires à condition que l’occupation soit de fait officialisée. Cependant, ni le peuple ukrainien ni ses dirigeants n’ont accepté cela.
Quant au conseil que je pourrais donner à l’autre partie, si elle me le demandait, je donnerais bien sûr mon opinion. Mais je considère qu’il ne serait pas approprié d’en parler dans le cadre de votre question. Concernant mon évaluation des perspectives futures de cette guerre, je pense qu’elle ne diffère pas fondamentalement de la vôtre. À mon avis, tout le monde aurait dû comprendre depuis longtemps que cette guerre doit prendre fin. Et elle doit prendre fin immédiatement. C’est la position de l’Azerbaïdjan. C’est ma position personnelle. C’est également la position d’un dirigeant d’un pays qui a connu l’occupation de ses territoires et qui y a ensuite mis fin. L’expérience de l’Azerbaïdjan constitue un exemple rare dans l’histoire. Nous avons vécu l’occupation et, pendant de nombreuses années, nous avons été confrontés à diverses pressions. On nous demandait de renoncer au Karabakh. J’en ai parlé à plusieurs reprises. Le Groupe de Minsk de l’OSCE, coprésidé par les États-Unis, la France et la Russie, exigeait de l’Azerbaïdjan qu’il cède non seulement le territoire de l’ancienne région autonome du Haut-Karabakh, mais aussi les districts de Latchine et de Kelbajar à l’Arménie. En échange, il nous était seulement promis que cinq districts situés à l’est du territoire où nous étions implantés seraient restitués. Mais ni moi ni le peuple azerbaïdjanais n’aurions jamais accepté cela.
Il s’agissait de la position commune de trois États membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU, et il était très difficile de résister à une telle pression. Lorsque la deuxième guerre du Karabakh a commencé, ils nous demandaient tous d’arrêter immédiatement. Ils exerçaient des pressions, ils menaçaient, ils appelaient. Certains le faisaient avec insistance, d’autres de manière plus modérée. Tous voulaient que nous arrêtions et que la situation reste inchangée. À un certain moment de la guerre, on nous disait : « Vous avez libéré Fizouli, contentez-vous-en. » Nous avons dû utiliser différents moyens diplomatiques. J’envoyais régulièrement notre ministre des Affaires étrangères à Moscou, à Washington et en Europe. Leur objectif était d’empêcher l’Azerbaïdjan de restaurer son intégrité territoriale. Mais ils n’y sont pas parvenus. Car il est impossible de briser la volonté d’un peuple. Il est impossible de vaincre un peuple qui cherche à préserver son indépendance et son identité nationale. Il est impossible de soumettre un tel peuple et de lui imposer une volonté étrangère. Ceux qui souhaitent aujourd’hui encore la poursuite de la guerre doivent comprendre cette réalité.
Je connais la position du président Zelensky. Il l’a clairement exprimée à plusieurs reprises. Lors de sa visite en Azerbaïdjan en avril de cette année, nous avons également eu un échange approfondi sur ce sujet. Sa position consiste à déclarer immédiatement un cessez-le-feu le long de la ligne de contact. Je ne peux pas dire dans quelle mesure cette proposition reste d’actualité aujourd’hui, mais, à ma connaissance, il n’a pas publiquement renoncé à cette position. Quant à la position de l’Azerbaïdjan, elle reste inchangée. Nous avons toujours soutenu l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’inviolabilité des frontières internationalement reconnues de l’Ukraine, et nous continuerons à le faire. Les frontières d’aucun État ne peuvent être modifiées par la force ou sans le consentement du peuple de ce pays. Notre position sur cette question est cohérente et ferme.
Concernant le peuple ukrainien, nous sommes prêts à l’aider autant que nos possibilités nous le permettent. Je ne souhaite pas trop en parler, car nous ne faisons pas cela pour nous faire de la publicité. C’est une démarche qui vient du cœur. L’aide n’est pas fournie uniquement par l’État. Des citoyens ordinaires et des entreprises privées participent également à cet effort. C’est un exemple de solidarité collective. Nous essayons d’apporter autant de soutien que possible aux personnes qui se trouvent dans une situation difficile et dont l’intégrité territoriale a été violée », a déclaré le chef de l’État.