Dans les médias russes et sur les plateformes sociales, les discours de haine ouverts contre l’Azerbaïdjan, les appels à porter atteinte à sa souveraineté et les menaces hybrides se sont de nouveau intensifiés. Pourtant, ce processus ne s’est jamais complètement arrêté. La dernière provocation en date a eu lieu dans l’émission « Чистота понимания » (« Pureté de la compréhension »), diffusée sur YouTube avec la participation du présentateur de la chaîne « Moskva 24 », Ivan Knyazev, du commentateur politique Semyon Uralov et du conseiller du ministre russe des Transports, Alexeï Tchadaïev.
Les déclarations de ces personnes dépassent désormais le cadre de la liberté d’expression ou de l’opinion personnelle d’experts et se transforment en actes à caractère criminel, constituant une violation flagrante des normes du droit international et des principes régissant les relations entre États.
Appels au terrorisme et à la destruction physique
Au cours de l’émission, l’application de méthodes violentes contre la souveraineté, l’ordre constitutionnel et l’intégrité territoriale de la République d’Azerbaïdjan, ainsi que la destruction physique ciblée de certaines personnes et la mise en œuvre d’actions à caractère terroriste, ont été ouvertement préconisées.
Dans l’émission diffusée le 14 juillet 2026, les déclarations du président azerbaïdjanais Ilham Aliyev au Forum des médias de Choucha, concernant le soutien à l’intégrité territoriale de l’Ukraine et la lutte contre le colonialisme, ont été examinées. Les experts russes ont franchi toutes les limites en discutant de « scénarios visant à détruire l’État azerbaïdjanais ». Oui, vous avez bien lu : ces « experts russes », faisant preuve d’une arrogance extrême, ont proféré des propos délirants contre l’État azerbaïdjanais.
Alexeï Tchadaïev a de nouveau évoqué des scénarios visant à démembrer l’Azerbaïdjan, à permettre son annexion par la Russie, à transférer une partie du territoire azerbaïdjanais à l’Iran et à attiser le séparatisme en exploitant les facteurs « talych » et « lezghien ». Il a appelé Moscou à renforcer la flotte russe de la Caspienne et ses forces armées dans le sud du Daghestan, à planifier une opération aéroportée à Bakou et à procéder à une intervention militaire directe en Azerbaïdjan. Face à des propos aussi extrêmes, aucune réaction ni intervention des autorités officielles russes n’a été constatée.
Knyazev est allé encore plus loin, affirmant que Moscou devait avoir un objectif concret concernant l’Azerbaïdjan. Le journaliste de « Moskva 24 », chaîne d’État appartenant au groupe VGTRK, a menacé l’Azerbaïdjan d’un scénario similaire à celui de l’Ukraine.
Au cours de la même émission, Uralov s’est montré encore plus provocateur. Il a appelé les services spéciaux russes à contraindre la diaspora azerbaïdjanaise, sous la menace de perdre ses droits, à participer de manière coordonnée à une démarche contre Bakou. Il a proposé d’appeler les organisations azerbaïdjanaises présentes dans les régions russes à publier des déclarations ouvertes et radicales condamnant la politique de Bakou officiel.
Dans l’émission diffusée le 13 août 2026, la rhétorique anti-azerbaïdjanaise des personnes citées s’est encore davantage radicalisée et envenimée. Pour cette bande de provocateurs, l’URSS et ses règles semblent toujours être en vigueur. Comme une poule affamée rêve de mil, les experts russes continuent, eux aussi, de s’endormir et de se réveiller avec des prétentions soviétiques. Ces débris du passé semblent croire que toute personne née avant 1991 est encore citoyenne de l’Union soviétique.
Mes chers amis, l’un des rares succès du système de santé russe résidait dans le grand nombre d’hôpitaux psychiatriques, car à l’époque soviétique, ces établissements étaient particulièrement nécessaires. S’il reste encore dans ces hôpitaux des médecins qui n’ont pas été envoyés combattre en Ukraine, allez donc les consulter.
Knyazev, Uralov et Chadayev ont exprimé leurs opinions hostiles à l’égard de l’Azerbaïdjan non seulement dans les émissions mentionnées ci-dessus, mais également dans une émission diffusée le 16 octobre 2025. Ainsi, lors de cette émission, le « propagandiste » Mika Badalyan, surnommé « Bulldog » et préparé par Moscou officiel pour « travailler » avec la société arménienne, ainsi que le « trio » Knyazev-Uralov-Chadayev, ont formulé de nombreuses déclarations dirigées contre l’intégrité territoriale et l’État azerbaïdjanais.
Les provocations des journalistes-experts ont également été rejointes par des responsables publics
Dans les provocations anti-azerbaïdjanaises, il n’y a pas seulement des représentants des médias (Knyazev, Uralov), mais également Aleksey Chadayev, qui occupe un poste officiel au sein d’une structure étatique russe — le ministère des Transports — ce qui renforce la gravité de la situation. Il n’est pas seulement journaliste ou commentateur politique : depuis janvier 2026, il exerce les fonctions de conseiller du ministre russe des Transports, Andrey Nikitin. Auparavant, il était conseiller du président de la Douma d’État russe, Vyacheslav Volodin. Le fait que Chadayev occupe une fonction publique et qu’il ait tenu, lors de l’émission, des propos concernant l’élimination physique des élites politiques ainsi que d’autres menaces visant un État indépendant voisin confère une sensibilité politique supplémentaire à cette affaire. Cela témoigne davantage que d’une simple approche subjective individuelle d’une tentative d’attaque informationnelle ciblée contre l’Azerbaïdjan menée par certains cercles en Russie.
Le recours, dans ces déclarations, à des thèses manipulatrices visant à attiser la haine et l’hostilité nationales et à contribuer à la déstabilisation de la région montre que la Russie n’a toujours pas renoncé à ses « vieilles méthodes », à ses scénarios traditionnels et dépassés.
À la suite des investigations menées par le Parquet général de la République d’Azerbaïdjan, il a été établi que les actes d’Ivan Knyazev, Semyon Uralov et Aleksey Chadayev comportaient des éléments constitutifs d’infractions pénales. Une procédure pénale a été engagée à leur encontre sur le fondement des articles du Code pénal relatifs aux « appels publics au terrorisme », aux « appels publics dirigés contre l’État (lorsqu’ils sont commis de manière répétée ou par un groupe de personnes) », ainsi qu’à « l’incitation à la haine et à l’hostilité nationales, raciales, sociales ou religieuses par l’usage de la violence ou sous la menace de violence ». Par décision judiciaire, une mesure de détention provisoire par contumace a été ordonnée à l’encontre des trois personnes, qui ont été placées sur la liste des personnes recherchées au niveau international par l’intermédiaire du Bureau central national d’Interpol.
Cette décision de Bakou officiel montre une nouvelle fois que toute tentative de terrorisme informationnel ou de menace hybride dirigée contre la souveraineté, l’intégrité territoriale du pays et la sécurité de ses citoyens ne restera pas sans réponse. Les personnes qui, sous couvert de la liberté des médias, font la promotion du terrorisme et de la violence contre l’État devront répondre de leurs actes devant le droit international, indépendamment de leur fonction ou du pays dans lequel elles résident.