Politique

L’ambassadeur de l’État d’Israël en Azerbaïdjan, Ronen Krausz, a accordé une interview à APA. Lors de cet entretien, il a évoqué les événements au Moyen-Orient, les opérations militaires d’Israël en Iran, le cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran, ainsi que les opérations terrestres en cours contre le Hezbollah au Liban.

Le cessez-le-feu avec l’Iran est le résultat des efforts coordonnés des États-Unis et d’Israël

– Monsieur l’ambassadeur, quelle est la position d’Israël concernant l’accord de cessez-le-feu annoncé entre les États-Unis et l’Iran ? Selon vous, ce cessez-le-feu correspond-il aux intérêts de sécurité nationale d’Israël ?

– Oui, le cessez-le-feu a été annoncé il y a quelques jours et il est le résultat d’efforts coordonnés entre les États-Unis et Israël. Par conséquent, il n’a pas été une surprise pour Israël. Je pense que le moment du cessez-le-feu a été ajusté en fonction des succès obtenus au cours du dernier mois d’opérations militaires.

S’il existe désormais une opportunité de mener des négociations efficaces et ouvertes avec les Iraniens, et si ces discussions aboutissent à des résultats concrets répondant aux exigences des États-Unis et d’Israël, cela sera bénéfique pour le monde entier, y compris pour Israël, le peuple iranien et la région dans son ensemble.

Si l’Iran respecte le cessez-le-feu, s’abstient d’activités militaires contre Israël, les intérêts américains dans la région et les pays voisins, et participe sincèrement aux négociations, nous pourrons parvenir à un accord qui éliminera la menace que représente l’Iran pour la région et le monde. C’est ce que j’espère. Cela permettrait de répondre aux principales préoccupations exprimées dès le début, notamment les capacités nucléaires militaires que l’Iran cherche à développer, ses stocks d’uranium enrichi, son programme de missiles balistiques représentant une menace non seulement pour la région et Israël, mais aussi pour l’Europe, ainsi que son soutien à divers groupes — en particulier le Hezbollah et les Houthis. Le Hezbollah reste ici une menace majeure pour l’État d’Israël et continue de mener des opérations militaires. J’espère que ces négociations produiront des résultats positifs.

Une grande partie des objectifs fixés a été atteinte

– Le leader de l’opposition israélienne, Yair Lapid, a affirmé que le gouvernement n’avait pas atteint ses objectifs dans la guerre contre l’Iran. Qu’en pensez-vous ? Israël a-t-il atteint ses objectifs stratégiques dans cette confrontation ?

– Si l’on examine la liste des réalisations obtenues conjointement avec les États-Unis au cours des 34–35 derniers jours, on constate que de nombreux objectifs initiaux ont été atteints.

Permettez-moi de vous en donner un bref aperçu. Des dizaines de hauts responsables, y compris le Guide suprême, des membres du Corps des gardiens de la révolution islamique, du gouvernement et de l’armée iranienne, ont été éliminés. Environ 90 % de la flotte navale, soit plus de 150 navires, a été détruite. Par ailleurs, les forces aériennes et les systèmes de défense antiaérienne ont été neutralisés. Des dizaines d’avions et d’hélicoptères transportant des armes, des missiles et des fonds vers le Liban et des forces alliées ont été abattus. La majorité des missiles balistiques dissimulés dans des installations souterraines a été neutralisée, bien que pas totalement. Cela a considérablement réduit la capacité de l’Iran à attaquer Israël, les pays voisins et même l’Europe.

En outre, la capacité de l’Iran à produire de nouveaux missiles et drones a été fortement limitée, ce qui rendra très difficile le remplacement des armes détruites. Cela inclut également des dommages importants infligés à l’industrie métallurgique, aux infrastructures nationales telles que les chemins de fer et les ponts, à des dizaines voire des centaines de postes de police, à de nombreuses bases militaires et installations du Corps des gardiens de la révolution islamique, ainsi qu’à des aéroports. Environ 10 000 membres de diverses forces, représentant également une menace pour la population iranienne, ont été neutralisés.

Ainsi, si l’on considère le résultat global, on ne peut pas dire que ce soit un succès à 100 %. Bien sûr, tout n’a pas été entièrement détruit. Mais je pense que des résultats suffisamment significatifs et remarquables ont été obtenus.

Nous devons être fiers de nos résultats

— Monsieur l’ambassadeur, dans ce cas, Yair Lapid a-t-il exagéré dans ses déclarations ?

— Je ne souhaite pas commenter spécifiquement les propos de M. Lapid. Je tiens toutefois à rappeler qu’Israël est un pays démocratique, où la population, en particulier les membres du gouvernement et de l’opposition, a le droit d’exprimer ses opinions et ses idées. Cela fait partie de la démocratie israélienne.

Cependant, je pense que si l’on examine objectivement les résultats obtenus par Israël lors de la dernière campagne militaire, il est impossible d’ignorer ces chiffres importants et ces succès impressionnants. Encore une fois, ce n’est pas parfait à 100 %, tout n’a pas été accompli. Je suis certain que si nous avions eu plus de temps, d’autres réalisations auraient pu s’ajouter à la liste. Mais je pense que nous devons être fiers de nos résultats.

Si quelqu’un affirme que le Liban fait partie du cessez-le-feu, il confirme en réalité que le Liban est sous la tutelle de l’Iran

— Plusieurs pays estiment que le cessez-le-feu devrait également inclure le Liban et appellent Israël à mettre fin à ses opérations militaires dans ce pays. Des responsables iraniens ainsi que le Premier ministre du Pakistan ont déclaré que les termes de l’accord de cessez-le-feu incluent aussi le Liban. Quelle est la position d’Israël face à ces appels ?

— Je pense que nous avons vu et entendu hier le Président des États-Unis, le Vice-président et le porte-parole de la Maison-Blanche évoquer spécifiquement le facteur libanais. Ils ont clairement indiqué que le Liban ne fait pas partie du cessez-le-feu. C’est pourquoi nous poursuivons principalement nos opérations contre les menaces provenant du Hezbollah.

Rien qu’hier, en l’espace de 10 minutes, l’armée israélienne a frappé plus de 100 cibles au Liban — des quartiers généraux et des dépôts d’armes — et les a détruites. Ces installations appartenaient au Hezbollah.

Le fait que le Hezbollah ait décidé, quelques jours après le début de la campagne militaire, de rejoindre l’Iran et d’attaquer Israël relève de son propre choix. Si quelqu’un affirme que le Liban fait partie du cessez-le-feu, il confirme en réalité que le Liban est sous l’influence de l’Iran.

Si un cessez-le-feu est déclaré avec l’Iran et qu’il inclut automatiquement le Liban, cela signifie en réalité que le Liban fait partie de l’Iran. Or, je ne pense pas que ce soit le cas. Le Liban est un pays souverain, et son gouvernement a déjà déclaré qu’il ne considère pas le Hezbollah comme une force légitime. Cela signifie que la responsabilité du gouvernement libanais est de mettre fin aux activités du Hezbollah et de les éliminer. Tant que cela ne sera pas fait, Israël s’en chargera lui-même. Car nous ne pouvons pas tolérer la réalité à laquelle nous faisons face ces dernières semaines. Les régions du nord d’Israël sont frappées par des centaines de roquettes, des missiles antichars et des drones, ce qui crée une situation intenable pour ces zones.

L’armée israélienne poursuivra ses opérations et éliminera toute menace provenant du Liban. Bien entendu, nous faisons tout notre possible pour éviter toute attaque contre les civils.

Je tiens à préciser que le peuple libanais n’est pas visé. Nous cherchons uniquement à cibler les membres du Hezbollah. Nous avons toutefois lancé des appels à l’évacuation dans plusieurs villages afin que les civils ne soient pas touchés par les opérations militaires.

Cependant, toute personne se trouvant aujourd’hui au sud du fleuve Litani est considérée comme une cible ennemie et sera visée par l’armée israélienne. Malheureusement, nous n’avons pas été témoins de l’application de la résolution 1701 du Conseil de sécurité de l’ONU. Cette résolution exigeait l’élimination de la présence du Hezbollah au sud du Litani, entre la « Ligne bleue » et le fleuve Litani, mais elle n’a pas été mise en œuvre.

Par conséquent, tant que le gouvernement libanais et l’armée libanaise ne prendront pas le contrôle de cette zone, Israël le fera lui-même.

Si l’Iran affirme que toute attaque contre Israël est une réponse aux frappes contre le Hezbollah au Liban, Israël réagira immédiatement

– À l’avenir, Israël pourrait-il, s’il le juge nécessaire, reprendre de manière indépendante des opérations militaires en Iran ? Quels facteurs pourraient influencer une telle décision ?

– Comme je l’ai dit au début, pour l’instant, nous donnons une chance au cessez-le-feu et aux négociations prévues qui doivent commencer demain à Islamabad. J’espère que l’Iran viendra à la table des négociations de manière sincère et qu’il négociera en vue de parvenir à un accord qui soutienne les besoins de sécurité de la région, d’Israël, des États-Unis, de l’Europe, du monde entier, ainsi que du peuple iranien.

Si nous constatons qu’ils participent sincèrement et que les négociations aboutissent à la signature d’un document convenu, je pense que ce sera la meilleure solution.

Mais si l’Iran poursuit ses activités antérieures — en investissant du temps et des ressources pour relancer son industrie de missiles, ou en apportant un soutien à des forces supplétives hostiles à Israël, que ce soit au Liban ou ailleurs — ou encore si une attaque est menée par l’Iran pour quelque raison que ce soit, Israël se défendra, réagira et mènera une contre-attaque.

Selon les affirmations de l’Iran, le Liban ferait partie du cessez-le-feu. Mais ce n’est pas le cas. Si l’Iran prétend que toute attaque contre Israël est une réponse aux frappes contre le Hezbollah au Liban, Israël réagira immédiatement.

Cependant, je tente de rester optimiste et j’espère que les efforts consacrés aux négociations au cours des prochaines semaines permettront d’aboutir à une solution satisfaisante pour tous. Je pense que tout le monde devrait remercier les États-Unis et Israël pour les efforts considérables qu’ils ont déployés afin d’obtenir ce résultat.