Ces derniers mois, les informations fausses et déformées concernant l'Azerbaïdjan se multiplient dans les médias turcs. Il devient difficile de croire qu’il s’agit de simples coïncidences ou d’initiatives isolées de certains organes de presse. Si auparavant nous considérions cela comme des actes de provocation émanant de certains groupes ou médias, il est désormais clair qu’il s’agit d’une campagne orchestrée avec des objectifs bien définis.
Et ce, malgré des démentis constants et des déclarations officielles de la partie azerbaïdjanaise. La diffusion de fausses informations continue sans relâche.
Déclarations officielles de l'Azerbaïdjan
Depuis le début de cette année, plusieurs fausses nouvelles sur l’Azerbaïdjan ont été diffusées dans les médias turcs. Au début du mois en cours, cette “campagne de désinformation” s’est encore intensifiée. Certains organes de presse turcs et comptes sur les réseaux sociaux ont relayé une fausse information prétendant que, selon une déclaration officielle de l’Azerbaïdjan : « S’il n’y a pas Israël à l’Eurovision 2026, alors nous non plus. »
Initialement diffusée sur des sites peu connus et peu consultés en Türkiye, cette fausse information a été rapidement repérée par l’agence APA, qui a immédiatement réagi en précisant qu’il s’agissait d’un fake.
Mais nos confrères turcs n’en sont pas restés là. Cette fausse information a été reprise par des sites à plus large audience, puis relayée dans des émissions télévisées. L’Agence de développement des médias de la République d’Azerbaïdjan a publié un communiqué, affirmant clairement qu’il s’agissait d’une fake news.
Nos collègues turcs ont encore persisté. Cette fois, lors d’une conférence de presse de l’organisation du Concours Eurovision Junior, en réponse à une question posée par les médias azerbaïdjanais, le Comité d’organisation a une nouvelle fois déclaré qu’il n’y avait jamais eu de discussions ni de décisions de ce type. Il s’agit bien d’un faux.
Et pourtant, malgré cela, les journaux turcs Hürriyet et Sabah ont réitéré cette fausse information. Dans une interview accordée à l'APA, le directeur adjoint de l’Agence de développement des médias de la République d’Azerbaïdjan, Natiq Mammadli, a déclaré que ce genre de nouvelles nuit aux relations bilatérales et à l’idée même d’une plateforme médiatique commune :
« La partie azerbaïdjanaise a répété à plusieurs reprises que ces nouvelles sont fausses. »
Il est bien connu — en Türkiye, en Azerbaïdjan et même ailleurs — que les journaux comme Sabah et Hürriyet, tout comme certaines chaînes de télévision diffusant ces informations erronées, sont proches du pouvoir actuel en Türkiye.
Images de l’ONU et désinformation
Plus étonnant encore : des faits qui ne se sont jamais produits ont été présentés comme réels — notamment lors d’un événement public et international, à savoir une session de l’Assemblée générale des Nations unies. Des informations diffusées dans certains médias et réseaux sociaux turcs ont fait état d'une fausse photo et d'informations affirmant qu'une délégation officielle azerbaïdjanaise se trouvait parmi les auditeurs du Premier ministre israélien Netanyahou, dont le discours à l'Assemblée générale des Nations Unies a été boycotté par plusieurs pays.
Pourtant, les sessions de l’ONU sont diffusées en direct, et les enregistrements sont disponibles sur le site officiel des Nations unies. Tout le monde peut les visionner. De plus, des représentants de tous les grands médias internationaux — et pas uniquement turcs — étaient présents. L’Azerbaïdjan, de son côté, était également représenté par une grande délégation médiatique, couvrant la visite du Président à New York pour ses propres agences et chaînes télévisées.
Dans de telles circonstances, comment est-il possible qu’une fausse photo et un faux reportage aient été montés et diffusés ? Tout le monde sait que lors du discours de Netanyahou, la délégation azerbaïdjanaise n’était pas dans la salle. Créer de fausses images à partir de montages : qu’est-ce que cela apporte aux médias turcs ?
Pourquoi les autorités turques se taisent-elles ?
En Türkiye, une institution rattachée à la Présidence a été créée pour lutter contre la désinformation. En outre, la Direction générale de la presse, des publications et de l'information (Basın-Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü) est également active. L’existence de ces institutions montre que le gouvernement turc prend la question des fausses nouvelles au sérieux.
Alors pourquoi, dans ce cas précis, ces institutions ne réagissent-elles pas face aux fausses informations diffusées sur l’Azerbaïdjan ? Pourquoi les déclarations officielles et les démentis des médias azerbaïdjanais fiables sont-ils ignorés ?
Il est à noter que l'APA a adressé une requête officielle à ces institutions turques concernant les récentes fausses informations et l’absence de réaction à leur sujet. Pour l’instant, aucune réponse n’a été reçue.
Est-il encore nécessaire d’avoir une plateforme médiatique commune ?
L’Azerbaïdjan et la Türkiye ont mis en place une plateforme médiatique commune, dans le but de renforcer la coopération entre les organes de presse des deux pays, de favoriser l’échange d’informations sans dépendre des médias de pays tiers, et surtout, de lutter conjointement contre les FAUSSES NOUVELLES.
Mais si les fake news sont elles-mêmes générées et diffusées par des médias turcs, si les communiqués azerbaïdjanais sont ignorés, alors l’utilité même de cette plateforme devient discutable.
Après l’Iran et la Russie, maintenant le média de Türkiye?
Pourquoi les médias turcs semblent-ils vouloir perdre leur influence en Azerbaïdjan ? Lors des événements à l’ONU, tous les médias présents ont constaté l’absence de la délégation azerbaïdjanaise lors du discours de Netanyahou. Il en va de même pour les rumeurs infondées à propos de l’Eurovision.
Dans ces conditions, la diffusion persistante de fausses nouvelles par les médias turcs fait chuter leur crédibilité en Azerbaïdjan. Ils risquent de devenir, tout comme les médias russes et iraniens, des sources peu fiables. Aujourd’hui, les informations relayées par les médias russes ou iraniens n’ont aucune valeur pour l’opinion publique azerbaïdjanaise, et ne sont quasiment jamais citées. Si cette tendance se poursuit, les médias turcs subiront le même sort.
Alors la question se pose : pourquoi les médias turcs prennent-ils ce risque ?
Respecter les lignes rouges
Les médias azerbaïdjanais, dans leurs recherches et analyses, sont souvent à l’origine de révélations importantes. Aujourd’hui, ils sont eux-mêmes devenus des sources fiables pour les médias internationaux.
Ce média pourrait très bien enquêter et publier des articles sur des sujets tels que le transport maritime israélo-turc et ses intérêts en Méditerranée, leurs intérêts de coopération économique et, dans certains cas, leurs dialogues informels sur des questions régionales. Ce n'est pas difficile du tout. Tout comme nous avons réussi à faire avancer les enquêtes discutées au Kremlin, à l'Élysée et à Téhéran concernant la Russie, l'Iran et la France, nous pouvons également faire entendre notre voix à Ankara.
Mais, jusqu’à présent, l’Azerbaïdjan a toujours su respecter les lignes rouges, que ce soit en matière de politique ou de journalisme. Il est donc recommandé que la Türkiye traite cette question avec la même sensibilité. Autrement, la diffusion continue de fausses nouvelles mènera à une perte totale de crédibilité des médias turcs auprès du public azerbaïdjanais.
Follow us on Telegram
t.me/apanewsaz
Follow us on Instagram
Follow us on TikTok
Follow us on Facebook
Follow us on X
