'>
Les diplomates bénéficient de l'immunité dans les pays où ils opèrent et ne peuvent pas être infligé à une responsabilité pénale en vertu des lois du pays en question. Par contre, le pays dans lequel la mission diplomatique opère peut expulser les diplomates qui enfreignent les lois, dont les activités ne correspondent pas à leur statut diplomatique et qui sont pris en flagrant délit, et, dans le langage de la diplomatie, les déclarer « persona non grata », du latin « personne indésirable », rapporte l'APA.
Aujourd'hui, le ministère des Affaires étrangères de l'Azerbaïdjan a déclaré « persona non grata » deux employés de l'ambassade de France pour leurs activités qui ne correspondent pas à leur statut diplomatique et contredisent la Convention de Vienne de 1961 « sur les relations diplomatiques ».
La note verbale pertinente à ce sujet a été remise à l'ambassadrice de France en Azerbaïdjan, Anne Bouillon, qui a été convoquée au ministère des Affaires étrangères.
Ces personnes arrêtées doivent quitter le territoire de l'Azerbaïdjan dans un délai de 48 heures.
L’incident n’est pas seulement diplomatique, mais aussi important en termes de sécurité politique, militaire et régionale.
Avant tout, il convient de noter que la France tente depuis quelques années de prendre sa place dans la nouvelle configuration géopolitique du Caucase du Sud, notamment après la victoire de l’Azerbaïdjan dans la Guerre patriotique ayant lieu en 2020. Au début, Paris a tenté d’étendre son influence dans la région par des moyens politico-diplomatiques, pour devenir l’un des pays arbitres qui contribueraient à la normalisation entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie. Mais le fait que le dirigeant français Emmanuel Macron, la ministre des Affaires étrangères Catherine Colonna et d’autres responsables aient adopté une position partiale sur la question du Karabagh, lancé de fausses accusations contre le responsable de Bakou et fait l’éloge d’Erevan, a révélé la réalité.
D'un autre côté, la France a également essayé d'adopter des résolutions contre l'Azerbaïdjan au Conseil de sécurité de l'ONU. Cependant, ces efforts n’ont mené à un soutien comme elle désirait et la question est restée en discussion. Dans ces conditions, la chance de la France de servir de médiateur entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie était nulle. Bien entendu, le gouvernement de Pashinyan a toujours été intéressé par le renforcement de la France dans la région, en plus de l'Union européenne, par la participation de la France aux négociations en tant que 4ème partie et en tant que médiateur. Mais Bakou a habilement réussi à empêcher ces tentatives. En raison de sa position biaisée, l'Azerbaïdjan a bloqué la participation de la France au processus de normalisation, a contrecarré sa tentative de se renforcer dans le Caucase du Sud et a rappelé à Paris son image coloniale, à laquelle il n'a pas encore dit adieu.
Aujourd’hui, il s’avère que la France, qui a échoué sur le front politico-diplomatique contre l’Azerbaïdjan et perdu son influence dans le Caucase du Sud, recourt aux méthodes de renseignement militaire sous couvert de diplomatie. L'objectif était d'obtenir des informations sur les événements régionaux et les processus politiques grâce au renseignement et de les utiliser au niveau politique.
Un vaste réseau d'agences des services spéciaux français impliqués dans diverses opérations dans plusieurs pays d'Ukraine, de Moldavie, de Géorgie, d'Azerbaïdjan, d'Europe de l'Est, du Moyen-Orient et d'Asie centrale a été exposé le 21 décembre dernier en Azerbaïdjan. Un certain nombre de personnes exerçant des activités de renseignement liées à l'Ukraine, à la Géorgie et à l'Azerbaïdjan ont été arrêtées et certaines ont fait l'objet d'une enquête dans le cadre d'une affaire pénale menée par les services spéciaux azerbaïdjanais.
Il s’agit du plus grand échec des renseignements français de ces dernières années et d’une nouvelle victoire professionnelle des services spéciaux azerbaïdjanais. Comme l'a révélé le réseau d'espionnage, non seulement l'Azerbaïdjan, mais aussi la politique insidieuse de Paris contre de nombreux pays à l'échelle régionale ont été révélés. Aujourd'hui, la déclaration de deux diplomates français comme « persona non grata » est très probablement directement liée à cet événement. Au cours de cette opération, l'Azerbaïdjan a pu facilement dénoncer les représentants des services spéciaux, présentés comme des représentants du corps diplomatique à l'ambassade, car ils ont saisi des faits et des preuves liés à la résidence en France.
Il convient de rappeler que les médias occidentaux ont associé le limogeage effectué par le président français Emmanuel Macron du chef de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE), Bernard Émié, à cette opération réussie des services spéciaux azerbaïdjanais.
Ainsi, si l’on vérifie les faits, les tentatives de la France d’infiltrer le Caucase du Sud et d’en tirer des bénéfices géopolitiques ont tombé à l’eau. Les sanctions et les tentatives de pression à travers les plateformes signifient la défaillite diplomatique de Paris, l'exclusion de la normalisation azerbaïdjano-arménienne de la politique régionale et la dénonciation du réseau d'espionnage français par les services spéciaux azerbaïdjanais signifient son échec en termes de renseignement.
La conférence internationale de Bakou, qui a exposé le colonialisme français et stimulé la montée de nombreux peuples opprimés, remet en question la place et le rôle de la France dans la politique mondiale.
Les faits énumérés donnent le droit de dire que le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev a battu son homologue français Emmanuel Macron sur la scène politique.
D'autre part, en raison de l'échec de sa politique étrangère, la France a perdu en peu de temps sa dernière influence en Afrique dans ses anciennes colonies comme le Niger, le Gabon, la République centrafricaine, le Burkina-Faso et le Mali, et ses tentatives de médiation en les négociations russo-ukrainiennes ont été déshonorées dès le début. Dans ce contexte, l'exclusion de la France par l'Azerbaïdjan du processus de normalisation avec l'Arménie, la dénonciation du réseau d'espionnage et l'expulsion de ses diplomates en les déclarant « persona non grata » signifient l'affaiblissement et la faillite complète de l'autorité politique de ce pays dans le Sud du Caucase.
Dans cette situation, le principal parti qui devrait tirer une leçon devrait être l’Arménie. Erevan doit comprendre que la France a pris le chemin pour l'empêcher de signer un accord de paix avec l'Azerbaïdjan qu’elle arme l'Arménie et cherche à accroître l'humeur revancharde. Le résultat de cette situation ne peut rien promettre de bon à l’Arménie. L’Arménie n’a d’autre issue que de se débarrasser de l’influence de la France, des États-Unis et d’autres forces et d’entamer des négociations avec l’Azerbaïdjan.
Follow us on Telegram
t.me/apanewsaz
Follow us on Instagram
Follow us on Facebook
Follow us on Twitter
